Bevillant: sci-filisz. A szifilisz és a sci-fi hatékony keveréke. Fertőző is lehet, ha nem vigyázunk, megronthatunk másokat. Néhányan hivatásból fertőznek ezzel a kórral és nagyot kaszálnak a bajbajutottakon… Elvonási tünetei borzalmasak, s a betegség nem gyógyítható az ABC második felének betűivel jelzett/értékelt alkotásokkal.
Kedveltem az arcát, a szemeiben csillanó értelmet, humort. Picuri testmérete dacára ott volt a szeren… Amíg Kidmannel volt, az is érezhető volt, hogy egyenrangúak - legalábbis nem bírt felülkerekedni azon a nőn. Hogy a valóságban mi volt az igaz, nem tudni. Mióta viszont az új feleséget boldogítja, már sötétedik. Szektás.
De félre ezzel! Belekóstoltam egy videóba és az ő arcával találtam magam szembe. Urak, hölgyek: az esőáztatta Tom Cruise magyar teste Rácz Gergő! Youtube videó.
Egy csokor könyv jelent már meg arról a világról - mindez nem érdekel. De az a két kiadó, amelyik érintett a mostani vitában, már egy kissé idegesít. Ugyanis a regénykém egy része mindkettőjüknél megpihent, igaz, az egyik nemet mondott rá, a másik pedig még semmit. Most már tényleg lehet valami abban a történetben, valami, ami rossz ómenként arat a kiadók között.
Nos, ezek szerint ereje van a szavaknak. A benne leírt szavaknak…
Akárhová fogom elküldeni, azzal a hellyel probléma lesz.
A hírt az ökörSzem oldaláról hoztam át. 
Az impresszum és egyéb oldalak alján is szerepel: szabadon felhasználható a hír, ha megjelöljük a forrást. Tehát ökörSzem! Nézzetek szét rajta
“ Vérben is le lehet róni a személyi jövedelemadót Lengyelországban. A lengyel APEH ugyanis az országos vérhiány miatt elfogadja az emberi vért is, amelyet a helyi vérbankban szolgáltathat be a vékonypénzű vagy éppen bővérű adófizető. Minden véradás során 10 ezer forintnak megfelelő összeg leírható az adóból. A bialystoki Dariusz Gryka elmondása szerint számtalan ismerőse választotta az adózásnak eme formáját, és ő maga is évente háromszor rója le a véradót.”
Szerintetek mekkora igény lenne rá Magyarországon?
Milyen híre lenne a magyar APEHnek, ha híre menne, hogy nemcsak a zsebet üríti ki és a kasszát söpri tisztára, de az emberek vérét is szívja?
A FIDESZ ezért/emiatt is tiltakozna?
A hivatal számtalan viccnek lenne főszereplője…
Gondolkoztam. Ez legtöbbször borús fellegeket gyűjt a fejem köré/felé. Olykor utópiát teremt és világbékét - Gracy Hart után már tudjuk, ez fontos!!
Van egy harmadik eset, ami talán pusztítóbb az előző kettőnél…
Felénk egyes helyeken 12 forintba kerül egy kifli. Nagy család vagyunk, legalábbis három bélpoklos mellett ezt nyugodtan mondhatom, általában így is “csak” 10-12 darab kiflit veszünk. Ha nagyon puha és illatos, olykor 20-at is! Akkor is alatta vagyok árban egy kilós szeletelt kenyérnek…
Nem is ez a lényeg! Nincs limitálva a vásárlási összeg sehol, igaz? Bemehetek bármelyik üzletbe és vehetek egy kiflit, március elseje után is, ugye? De ha csak egy kiflit veszek, akkor 12 forintnál lefelé kerekítenek és én 10 forintért jutok hozzá a kiflihez. Ha elég sok boltot látogatok végig, mindenütt csak egy kiflit véve (esetleg a család többi tagja is hasonló túrán van), akkor minden darabon 2 forintot spórolok. Nem sok az a két forint… De százalékban mennyi is? Az ár hatoda a zsebemben maradna… Százalékot régen számoltam már… 16,6% ?
Most próbálok gondolkodni, mit adnak még hasonló összegért. Mondjuk két forintért :))
Furcsa az emberi memória. Belőlem például egy múltbéli dalszöveg bukkant elő:
Szövetségbe forrt szabad köztársaságok: A Nagy Oroszország kovácsolta frigy, A Szovjet hatalma és egysége éljen: Sok nép így akarta s megalkotta így! Szálljon szabad hazánk, Dicsõség fénye rád, Népek barátságát vívtad te ki! Lenini párt vezet, Láng, mely a népeket Kommunizmus gyõztes útján viszi.
Jugoszlávia szétválása “hurrá!” Szerbiából Koszovo leválása “fujj??”
Miért nem értem az ellenkezésüket?
Most elgondolkodtam, mennyire vagyok perbe vonható a fenti kérdés miatt. Ha előbbi, akkor hogyan vezethet? Ha utóbbi, hogyan vezethetne bárkit is?…
http://index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/park8271/ És a cikkben egy ilyen mondat, ami itt is olvasható: “amint azonban az autó vezetője észlelte a helyzetet, azonnal más parkolóhelyre állt át”. Belegondolok. Farral álltak be a parkolóhelyre, azaz elmentek előtte, tehát látták a táblát. Amikor kiszálltak az utasok, szintén látniuk kellett!! Ha megnézitek a képet, az első ülések üresek, tehát a sofőr is kiszállt és nem észlelte, hogy rossz helyen dekkol a kocsival!
O. csőlátása miatt a nyálelválasztásom turbó fokozaton megy, az önkontrolom szintúgy - különben törölgethetném a monitort és a tévét… De nem azért, mert nyalogatom az arcmását, hanem mert szívesen leköpném.
Hm, azt hiszem, állást foglaltam.
Ez a fazon mondta, hogy ha tandíj lett volna az egyetemen az ő idejében, most nem állna ott, ahol. Szép. Ha a mostani világban jól tanulna, nem lenne tandíja. Ergo akkor nem tanult jól?? Látta valaki az óriásplakátot? Oxford, Cambridge, Magyarország - értéket a diplomának, vagy valami hasonló szöveggel…?
Sajnálom.
A lányom is képes felfogni, mi miért szükséges. Az osztálytársai is.
De a végeredmény előre látható… Ó, de leírnám, amit kimondtam már egy párszor… Háromcentis ujjmozdulat elég lenne…
Elteszem magam későbbre. 
—–
Bocs, csak visszajöttem… Hoztam egy képet és hozzá szöveget. Az oldalon olvasottakat még el is tudnám fogadni, ha Miskolcon az Alexandra könyvesboltban nem látom meg ezt egy másik szögből fotózva EGY KÖNYV CÍMLAPJÁN. Kérem… Egy sajtóban megjelenő fotót lehet magyarázni, de egy jóváhagyott borítót hogyan?
Ahogy remélem, csak poénból íródott le: “Ámbátor Magyarországon ma tízmillió Micimackó él” - olvashatjuk a kötetben.”
Micimackó ugyanis jóindulatú, de erősen infantilis.
Felismerhető, mondhatni eltéveszthetetlen. Ha valaminél említhetem a “rajongás” és “megbízható” szavakat, azok az ő nevéhez fűződő filmek. Különösen hangulatos darabokat hozott össze Chow Yun-Fat színész társaságában/felhasználásával! Mintha a kedvence lenne, a legtöbb rendezésében feltűnik ez a jellegzetes arc.
Néhány link hozzá:
http://www.mozinet.hu/index.nof?o=0&nyelvid=1&k1=1&k2=42&szemelyid=1064
http://www.filmkatalogus.hu/Chow-Yun-Fat–sz2265
Én a Tolvaj voltam mostanáig, az A vér nem válik vízzé és az A bérgyilkos -ban kedveltem meg. Volt egy időszak, amikor valamelyik csatorna sorozatban nyomta Woo filmjeit - hála az égnek!! 
(A Tigris és a Sárkány viszont az én szememben nagy bukta… - DarthRosenberg figyelmeztetett, hogy ez Ang Lee rendezése!)
John Woo… Eszközei, képei, lélekharcai… Nekem örök az Ál/arc egymásra bámulós jelenete galambokkal. Felismerések, ocsúdások, átrendeződések… Igen. És a Rés a pajzson oda-vissza pofonjai…
http://hu.wikipedia.org/wiki/John_Woo
http://kritikustomeg.org/rendezo.php?rendezo=John_Woo
Utóbbinál a lap végi értékelést igazán kellemes volt olvasni…
Aki körbenézett nálam a filmek között, észrevehette, hogy nem írok tartalmi ismertetőt, csak néhány soros “érzelmi” karcolatot. Ez a továbbiakban sem lesz másként.
A Fehér zaj című film számomra ijesztő. A gyors, váratlan vágások nálam “bejönnek”, hatnak. Azt hiszem, az én skálámon két fokkal volt ennél húzósabb a Lány a vízben… A vágások nélkül dögunalom lett volna! A Fehér zaj is a hirtelen, éles hangok és a vágás miatt töri át magát az alsó félből a felső félbe. Öt és felet adnék rá a tizes skálán…
A fiam mindenesetre nem kedvelte meg, besorolta az E.T mellé…
Nos, erről a fimlről őrizgettem évekig egy fotót, azonban hiába kerestem, senki semmit nem tudott róla. Aztán egyszer csak derült égből megjelent a képernyőn és én tudtam, hogy erre a filmre szükségem van.
Ajánlom, nézzetek utána a képeknek http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=2728&i_city_id=3372&i_county_id=-1 , kedvcsináló vagy elriasztó képsorok… Riasztóak, ha három nagyágyúra akcióhősként akartok emlékezni De Swayze arcát kihagyni, miközben sminkel vagy szellemkönnyed mozdulattal leoson a lépcsőn… és Snipes, ahogy az első képsorokon hosszú, lassú macskalépéssel indul öltözni…
Travolta (ebben a filmben nincs benne!!) és Swayze. Zenés film, akciófilm, női ruha. “Csak” színészek, de roppant sokoldalúak azon belül. És sokarcúak is. Bár ebben, asszem Dustin Hoffman viszi a pálmát Vagy sem.